Comments on: هخامنشیان یهودی بودند

By: حسین

حسین — Tue, 13 Dec 2011 14:30:37 +0000

استاد استاد راه انداختین فکر میکنید که خیلی هنر کردین
استاد شما همه این چیزها رو کلهم انکار میکنه
- حمله اعراب
در این رابطه بگم اگر اعراب حمله ای به ایران نداشتن پس کوفه به وجود نمیاد ، پس داستان کربلا میشه افسانه ، امام ها همه میشن تخیلی ، حضرت مهدی افسانس

- حمله مغول
برای این فقط کافی است اقوام آمیخته فارسی و مغول رو در سرحدات شرقی ایران مشاهده کنید

- امام رضا برای چی وارد این سرزمین شده؟ آهان راستی یادم رفت که استاد شما کلا برده زیر سوال این چیزها رو

- توی مقالات گوه هر بار استادتون خوندید که میگه سلمان فارسی هم دروغیه؟ پس کلهم پیامبر خدا هم دروغ گو بوده تمام شد و رفت

دوست عزیز این تیغی که شما دست گرفته اید تا تاریخ ایران رو نابود کنید دو لبه داره و این رو بدونید که پاک کردن تاریخ تو 1 نقطه باعث نابودی کل تاریخ تو 1 دوران میشه و برای این دروغ مدام باید دروغ هایی گفت که ختم میشه به اینجا

By: mina

mina — Wed, 19 Oct 2011 18:41:14 +0000

مطالب جالبی بود بسیار فیض بردم

By: Dariush

Dariush — Wed, 06 Jul 2011 12:03:29 +0000

سلام
ممنون از نظرتون. بله بنده هم می دانم که تورات یکی از کتب عهد عتیق است ولی می بینید که ذکر کردم که”ما به اسم تورات میشناسیمش” این یک اشتباهه ولی اشتباه مصطلح هست.
اما در مورد اینکه این کتاب و نوشته هاش نمی تونه دقیقا معادل تاریخ قرار بگیره شکی ندارم. به هر حال این کتب در وحله اول کتب دینی و مذهبی و اعتقادی هستند.
با این وجود شما هم تایید کردید که کوروش یهودی نبوده. البته بهوددی بودن مشکلی نداره ولی یهودی خواندشون به سند تاریخی احتیاج داره که چنین سندی ندارم.

By: کوروش

کوروش — Wed, 06 Jul 2011 11:55:20 +0000

سلام. من یک یهودی هستم.چندتا اعتراض به این نوشته دارم.
اولا عهد عتیق با تورات خیلی فرق دارد. عهد عتیق مجموعه ای است از 37 تا 39 کتاب که تورات(کتاب موسی) تنها یکی از آنها است.در این 37 کتاب تا دلتان بخواهد منسوبات تاریخی بیان شده است.پس نگویید که عهد عتیق تورات است و تورات تاریخی نیست (البته انجیل هم تاریخ دارد همانطور که قرات هم دارد و البته کتاب بودائیان)( تورات تقریبا یک پنجاهم عهد عتیق هم نمیشود)
ثانیا :من اصلا متوجه نمیشوم که چرا ما ایرانی ها و به خصوص مسلمان ها از یهودی بودن پادشاهان خود فرار می کنند.مگر چه عیبی دارد که نسب یک شاه به یهود برسد . البته من کلا موضوع یهودی بودن جناب کوروش(هم اسم خودم) را رد میکنم ولی به یقین مادر شاه شاهان ایران یهودی بوده اگر نبوده که دلیلی ندارد نسب او در کتب ما (یهودیان) بررسی شود.
کتابی را معرفی می کنم تا بخوانید.روابط ايران و يهود در دوره هخامنشيان
نويسنده : فرهاد صبوريفر

By: نادی

نادی — Thu, 28 Apr 2011 10:45:19 +0000

اولا این مطالب هیچ ربطی به اسلام نداشت. تنها در مورد برخی انسان هاست که می خوان سو استفاده بکنند و از کتاب یک دین دیگه به نفع خودشون سود ببرن و تاریخ یک کشور رو ببرن زیر سوال تا دیدگاه خودشونو اثبات کنند. دوما، کتابی که تحریف شده باشه نیازی به اثبات نداره که لزوما به موسی چیزی وحی شده باشه و داستان شاهان ایرانی می تونسته در طول زمان توسط محرفین وارد کتاب شده باشه. سوما، آزادی دینی در زمان داریوش زبان زده و این تنها دلیلیه که محرفان از او در کتاب تورات تجلیل کرده اند.

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 11 Jun 2009 05:50:38 +0000

با توجه به مطالب مورد بحث جنابعلي وپاسخهاي برخي مغرض براي هيچكس شكي مبني برصحت كلام شما باقي

By: امیر

امیر — Sun, 07 Jun 2009 06:29:05 +0000

از تنگ دستی و پرت و پلا گویی شما مشخص است که نیاز به باز نگری معلوماتتان دارید شاید بتوانید از ابتدا شروع کنید سعی کنید این بار با یک اسم جعلی دیگر وارد معرکه شوید چون چاره ای جز تایید یافته های استاد ندارید شرایط شما قابل درک است شما حتی قدرت درک مطالب مرا ندارید چه برسد به مطالب سنگین استاد
بد بخت تر از شما کسانی هستند که به بیسوادانی مثل شما دل خوش کرده اند
…………………….
پاسخ:
اینها که شعار بود!اگر مطلبی داشتید بنویسید پاسخگو خواهم بود.

By: امیر

امیر — Tue, 02 Jun 2009 13:01:43 +0000

آقای داریوش با مطالبی که جمع وجور کردید مطمئن شدم که اصلا آشنایی با مباحث استاد پورپیرار نداریدو چند مطلب ار نوشته هاشون رو شنیدید مسائل مطرح شده توسط شما برای شاگردان ایشون هم بسیار سبکه من پیشنهاد میکنم دقیقتر مطالعه بفرمائید از اطلاق کتاب عهد عتیق به تورات معلومه که خیلی بیسوادی تورات تنها به بخش کوچکی از عهد عتیق اطلاق میشود در ضمن اگر تورات کلام خداست پس برای دلخوشی مردم داستان سرایی نکرده مگر اینکه خدا رو عین خود یهودیها به بازیچه بگیریم اما اینکه اعتقاد به تحریف تورات داری کور سوی امیدیست یهودیان کلا نافشان با چند چیز بریده شده 1 تحریف 2 ربا 3 زنا
پس اگر یهودیان که برای منافع خود به کتاب آسمانی خود رحم نمیکنند پس حدس بزن با مسلمان همیشه دشمن چه معامله ای میکنند در ضمن استر تورات با تورات متفاوت است وداستانهای مربوط به کورش نمی توانسته به حضرت موسی نازل شده باشه با این چرندیات حتی نمیشه به چند کیلومتری ادلات استاد پورپیرار نزدیک شد چه برسد به …خواب دیدی خیر باشه
……………………
پاسخ:
شما هم کلکهای پوریرار را خوب یاد گرفته اید! من کی گفتم عهد عتیق همان تورات است؟ گفتم که به یک اسم شناخته میشوند. اول ماجرا را که با کلک شروع کنید ادامه اش معلوم است!
بعد هم استادتان پور پیرار میگوید که یهودیان کوروش را فرستادند اگر به تورات اعتقاد داشت که باید میگفت خدا کوروش را فرستاد!
این حنا دیگر رنگی ندارد.

By: مجتبي

مجتبي — Sun, 10 May 2009 05:29:55 +0000

عا سلام،فكر نميكنيد داريد با تعصب حرف ميزنيد ايران مال همه ما ما
ست نه فقط فارسي زبانها.درضمن دين ما الان اسلام است نه زر تش تي .مابه تاريخمان ميباليم ولي قرار نيست اشخاصشان را قبول داشته باشيم دراين صورت مثل آلمانيها خواهيم شد كه الان هم هيتلر را دوست دارند.
…………………………….
پاسخ:
من یک مشکلی که با خیلی از خوانندگان غیر فارسی زبان سایتم مثل شما دارم اینه که کلا جوابی که میدن به مطلبی که من نوشتم هیچ ارتباطی نداره!

By: Dariush

Dariush — Mon, 16 Feb 2009 08:27:44 +0000

جواد جان متوجه سوالتون نمیشم! میشه دقیقتر بگید؟ منظور تون این نیست که تورات 5500 سال پیش نوشته شده؟!